《歹徒被打骨折的赔偿问题分析》
在社会生活中，人们难免会遇到各种冲突和纠纷。当冲突升级至肢体冲突，甚至有人受伤时，赔偿问题就成为了必须面对和解决的问题。本文将从法律角度出发，分析歹徒被打骨折的赔偿问题。
我们需要明确的是，在我国法律体系中，人身损害赔偿是一项重要制度，其目的在于通过经济补偿的方式，弥补受害人的损失，同时对加害人进行惩戒，达到预防犯罪的目的。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，歹徒被打骨折，作为受害者一方，有权要求赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费等合理费用，以及残疾赔偿金。
然而，这并不意味着所有情况下，歹徒被打骨折都应获得赔偿。在法律上，正当防卫是一种重要的免责事由。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”如果歹徒在实施不法行为时被受害人反击，导致其受伤，那么受害人可以主张正当防卫，从而免除或减轻赔偿责任。
正当防卫并非无限制的，它需要满足一定的条件。防卫必须是为了保护合法利益；其次，防卫行为必须是针对正在进行的不法侵害；防卫手段与侵害程度相当，即不能明显超过必要限度；防卫结果不能明显超过必要的限度，造成不应有的损害。如果受害人防卫过当，仍需承担相应的赔偿责任。
如果歹徒在遭受攻击后选择报警，并且公安机关认定受害人存在故意伤害的行为，那么受害人可能会面临刑事处罚，并需要承担相应的民事赔偿责任。在此情况下，受害人不仅需要赔偿歹徒的医疗费用，还可能需要支付精神抚慰金等其他费用。
歹徒被打骨折是否需要赔偿，取决于具体情境下的法律规定和事实情况。一方面，人身损害赔偿制度旨在保护公民的人身安全和健康权益，另一方面，正当防卫制度则在一定程度上赋予了公民自我保护的权利。在处理此类案件时，法院会综合考虑各种因素，以确保公正合理的判决。对于个人而言，避免冲突，学会用法律武器保护自己，才是最明智的选择。