在中国法律体系下，对于已经被刑事拘留的诈骗犯罪嫌疑人，与受害人和解的可能性是一个复杂的问题。这涉及到多个方面的考量，包括法律规定、案件性质以及双方意愿等。本文将从这几个方面进行探讨。
一、法律规定
根据中国《刑事诉讼法》的规定，刑事案件分为公诉案件和自诉案件两大类。诈骗罪通常属于公诉案件，这意味着这类案件的处理主要由检察机关负责提起公诉，法院作出判决。在某些特定情况下，如果满足一定条件，某些公诉案件也可以转化为自诉案件，允许双方当事人通过和解的方式解决纠纷。
二、案件性质
诈骗犯罪因其对社会秩序和公民财产权益造成侵害而被严格惩治。即使在和解的情况下，犯罪嫌疑人的行为也必须得到一定程度的惩罚，以维护法律的尊严和社会正义。因此，并不是所有的诈骗案件都适合和解，尤其是涉及金额较大或社会影响恶劣的情况。
三、双方意愿
即便法律规定允许，和解的前提是双方当事人自愿同意。对于诈骗案件而言，关键在于受害人是否愿意放弃追究刑事责任，并接受赔偿或其他形式的补偿。同时，嫌疑人也需要真诚悔过，并提出合理的赔偿方案。只有当双方达成一致时，才有可能实现和解。
四、实践操作
在实践中，一些地方的司法机关会尝试通过调解等方式促进和解，尤其是在轻微犯罪或家庭内部纠纷中较为常见。但对于诈骗等严重侵犯财产安全的犯罪，和解往往更加困难。即便如此，如果能够达成和解协议并获得受害人的谅解，有时也可能成为减轻处罚的一个考虑因素。
结论
对于已经被刑事拘留的诈骗犯罪嫌疑人来说，虽然存在与受害人和解的可能性，但这一过程受到严格限制，并需符合相关法律规定。最终能否成功和解，取决于案件的具体情况、双方意愿以及司法机关的态度。因此，建议在遇到此类问题时，最好咨询专业律师的意见，以便采取最合适的行动方案。
请注意，上述内容基于现有法律法规及司法实践的一般性描述，具体情况可能因个案差异而有所不同。在实际操作中应遵循当地法律法规，并在专业人士指导下进行。