诈骗犯服刑完毕后，是否还能对其提起诉讼要求其偿还债务，这是一个涉及法律、道德及社会公平正义的复杂问题。本文将从法律角度出发，结合实际案例和法律规定，探讨这一问题。
法律视角下的追偿可能性
根据中国《刑法》规定，诈骗罪属于侵犯财产犯罪的一种，一旦犯罪行为被确认，受害人有权向法院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人赔偿损失。然而，诈骗犯在服刑结束后，是否还能继续追偿，主要取决于以下几个因素：
1. 判决书中的民事赔偿条款：如果在刑事案件审理过程中，法院已经作出判决，并且明确要求被告人在一定期限内支付赔偿金，则即便服刑完毕，受害人仍然可以依据该判决申请强制执行。若被告人未按判决履行义务，受害人可向法院申请强制执行，通过查封、扣押、拍卖等手段追回损失。
2. 独立民事诉讼：即使在刑事案件中没有提出民事赔偿请求，或原判决未包含民事赔偿内容，受害人也可以在刑事判决生效后的一段时间内（通常为两年），单独提起民事诉讼，要求诈骗犯偿还因诈骗行为造成的经济损失。此时，法院将依据民事诉讼程序进行审理，并根据证据情况作出裁决。
3. 时效限制：需要注意的是，民事诉讼同样存在诉讼时效的规定，即从知道或者应当知道自己权利受到侵害之日起计算，超过法定期限可能丧失胜诉权。因此，受害人应及时采取法律行动，避免因超过诉讼时效而无法获得赔偿。
实际操作中的考量
在实际操作中，追偿诈骗犯偿还债务面临诸多挑战，包括但不限于：
- 财产状况：诈骗犯服刑期间，其个人财产可能已被消耗殆尽或转移，导致实际可执行财产不足。 - 执行难度：即便有明确的民事判决支持，但由于诈骗犯缺乏偿还能力，执行过程可能会遇到较大阻力。 - 法律程序：提起诉讼并获得胜诉判决是一个漫长的过程，期间需要投入大量时间和精力，对于普通民众而言，这是一笔不小的开销。
结论
诈骗犯服刑完毕后，理论上仍有可能对其提起诉讼要求偿还债务，但这需要满足一定的条件，并面临诸多现实障碍。对于受害人而言，及时收集证据，积极寻求法律援助，是维护自身权益的关键步骤。同时，国家和社会也应加强对受害者的保护力度，探索建立更为有效的补偿机制，以减轻受害者的损失。
预防永远优于补救。提高公众防范意识，加强法制教育，是减少此类犯罪发生，保护公民财产安全的根本之道。