在法律实践中，谅解书作为一种证据材料，能够反映受害方对犯罪行为的态度以及双方之间的和解情况。谅解书的出具与否，对于案件的处理结果确实有一定的影响，但是否能够直接决定不判刑，需要综合考虑多方面因素。
一、谅解书的作用
谅解书通常是指受害者或其家属向法院提交的一份声明，表明他们对犯罪者的宽恕态度，并请求法院给予较轻的处罚。这种文件在刑事诉讼中具有一定的说服力，特别是在涉及轻微犯罪或者家庭纠纷等类型的案件中，谅解书可以作为量刑时的一个考量因素。它并不是决定性的因素。
二、法律依据与实践
根据我国《刑法》的规定，对于犯罪分子的处罚应当根据其犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度来决定。因此，即使有谅解书的存在，也不能成为免除刑事责任的理由。具体到诈骗罪，我国《刑法》第266条明确规定了诈骗罪的构成要件及其相应的刑罚幅度。这意味着，即便受害者出具了谅解书，只要犯罪事实成立，犯罪分子仍然需要承担相应的法律责任。
三、谅解书对量刑的影响
虽然谅解书不能直接导致不判刑的结果，但它确实可以在一定程度上影响法官的量刑决定。在某些情况下，如果犯罪行为较轻，且犯罪者表现出真诚悔改的态度，并得到了受害者的谅解，那么法院可能会考虑给予较轻的处罚，如缓刑、社区服务或是罚款等非监禁措施。这体现了法律的人文关怀，同时也鼓励犯罪者积极改正错误，争取社会的原谅。
四、注意事项
值得注意的是，在一些严重犯罪案件中，比如涉及公共安全、重大财产损失或人身伤害的诈骗案，即便有谅解书，也不太可能改变最终的判决结果。伪造谅解书的行为本身也是一种违法行为，不仅不会达到减轻处罚的目的，反而可能加重犯罪分子的责任。
结论
虽然谅解书在某些情况下可以作为量刑时的一个参考因素，但它并不能直接决定是否判刑。对于诈骗行为，应依法惩处以维护法律尊严和社会秩序。同时，鼓励犯罪者通过真诚悔改和赔偿损失等方式争取受害者的谅解，从而获得从轻处罚的机会，但这必须建立在遵守法律法规的基础之上。